Ako i u drugoj hrani ima štetnih sastojaka zašto se samo za duhan kaže da je haram a za ostalu hrane ne?

Odgovorio mr. Elvedin Pezić u video predavanju.

Transkript:
Jedno malo duže pitanje
“Neki učenjaci tvrde da su cigare haram dok drugi tvrde da su mekruh,moje mišljenje je da su cigare mekruh” i onda čovjek nakon toga navodi poznate nejasnoće tipa “i u koka koli i u kafi ima štetnosti,niko od učenjaka ne kaže da su kafa i koka kola haram,zašto kazivati da je duhan haram a ove stvari nisu ako i one štete.

Prva stvar:nije tačna konstatacija da ima učenjaka koji kažu da su cigare mekruh. Nije mi poznato da postoji alim na svjetskoj sceni koji s pravom nosi titulu riječi “alim” da kaže da je duhan mekruh. Možete pronaći ovako na internetu ili da lokalno neko za koga niko ne zna da kaže da je duhan mekruh. Danas je konsenzus islamskih učenjaka da je duhan haram iz razloga što šteti,što je to bacanje novca i što je to uznemiravanje drugih osoba.

Definitivno je da postoji doza štetnosti u koka koli i u kafi ali ta doza štetnosti nije ni približno velika kao kod duhana. Kada ste čuli da je neko umro od konzumiranja koka kole. A koliko ljudi dnevno umre od konzumiranja duhana. Ili kada ste čuli da je neko umro od konzumiranja kafe. Da,postoji doza štetnosti al ta doza ne ide do te mjere da bi učenjaci za nju rekli da je haram. Postoji mnoge stvari u našem okruženju koje mi konzumiramo u kojima postoji doza štetnosti ali je ta doza štetnosti mala. Nije na tom stepenu da bi se zbog nje kazalo da je konzumiranje određenih artikala haram.

Danas ne postoji alim na svjetskog sceni koji kaže da je duhan mekruh. Duhan je haram zbog štetnosti,uništavanja imetka i uznemiravanja drugih osoba. Za razliku od spomenutih stvari koje možda imaju određenu dozu štetnosti al ta doza nije toliko velika da uništava ljudske živote.

Audio isječak odgovora